華盛頓起訴亞馬遜壟斷線上商品價(jià)格
導(dǎo)語(yǔ)：華盛頓哥倫比亞特區(qū)于周二起訴亞馬遜，指控亞馬遜濫用其壟斷權(quán)提高在線產(chǎn)品價(jià)格，要求第三方賣(mài)家在其他平臺(tái)銷(xiāo)售產(chǎn)品的價(jià)格不得低于在亞馬遜的價(jià)格。這起訴訟被認(rèn)為是針對(duì)美國(guó)亞馬遜的第一起政府反托拉斯訴訟。
北京時(shí)間5月26日，華盛頓哥倫比亞特區(qū)于周二起訴亞馬遜，指控亞馬遜濫用其壟斷權(quán)提高在線產(chǎn)品價(jià)格，要求第三方賣(mài)家在其他平臺(tái)銷(xiāo)售產(chǎn)品的價(jià)格不得低于在亞馬遜的價(jià)格。這起訴訟被認(rèn)為是針對(duì)美國(guó)亞馬遜的第一起政府反托拉斯訴訟。
哥倫比亞特區(qū)檢察長(zhǎng)卡爾?拉辛(Karl Racine)表示：“亞馬遜利用其在在線零售市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，以犧牲第三方賣(mài)方和消費(fèi)者為代價(jià)，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，同時(shí)損害競(jìng)爭(zhēng)，扼殺創(chuàng)新，并非法采用利己競(jìng)爭(zhēng)方式。”
不過(guò)，拉辛的訴訟范圍是有限的。其他州或美國(guó)司法管轄區(qū)的檢察官?zèng)]有加入該訴訟。檢察官要求法院阻止亞馬遜從事其認(rèn)為提價(jià)的行為。 他們還要求法院“取消亞馬遜損害競(jìng)爭(zhēng)的任何行為”。
爭(zhēng)論的焦點(diǎn)在于亞馬遜如何監(jiān)管商家在其網(wǎng)站上的產(chǎn)品價(jià)格。亞馬遜曾要求賣(mài)家以與其他網(wǎng)站相同或更低的價(jià)格提供產(chǎn)品。這就是所謂的“最惠國(guó)”政策。拉辛的訴狀提到，亞馬遜在2019年以“實(shí)際上相同的替代品”取代了該政策，并將其稱(chēng)為“公平定價(jià)政策”。拉辛稱(chēng)，這一新政策允許亞馬遜“制裁”在其他地方以較低價(jià)格出售產(chǎn)品的銷(xiāo)售商。
亞馬遜還出臺(tái)了其他限制價(jià)格的措施。例如，亞馬遜有時(shí)會(huì)從產(chǎn)品列表頁(yè)面中刪除“立即購(gòu)買(mǎi)”和“添加到購(gòu)物車(chē)”等選項(xiàng)，從而降低了賣(mài)家銷(xiāo)售額。同時(shí)，這可能是亞馬遜將賣(mài)家從網(wǎng)站上完全驅(qū)逐出去的行為。
“對(duì)于亞馬遜上的任何賣(mài)家來(lái)說(shuō)，這都是無(wú)時(shí)無(wú)刻不存在的一種威脅，”前亞馬遜員工詹姆斯?湯姆森(James Thomson)說(shuō)。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（Federal Trade Commission）前主席比爾?科瓦維奇（Bill Kovacic）表示，拉辛必須承擔(dān)舉證責(zé)任，以證明亞馬遜的做法具有反競(jìng)爭(zhēng)性。