幣圈交易所大撤退：有的“認(rèn)慫”清退，有的還在瘋狂拉新_互聯(lián)網(wǎng)金融
導(dǎo)語：在一份聊天記錄中，李林表示：“沒有火幣，大家還會有幣安和OK，但父母和孩子沒有我，誰都替代不了，如果大家因此失望，我抱歉?！?/p>
1
“對不起大家，我慫了。”火幣集團創(chuàng)始人李林日前在社交網(wǎng)站上的言論引起熱議。
在一份聊天記錄中，李林表示：“沒有火幣，大家還會有幣安和OK，但父母和孩子沒有我，誰都替代不了，如果大家因此失望，我抱歉?！?/p>
在外界看來，李林的這次表態(tài)，是繼2017年9月4日將公司主體移至海外并在海外設(shè)立分站之后，火幣徹底謝幕國內(nèi)市場的宣告。
火幣的選擇是當(dāng)前虛擬貨幣交易所大撤退當(dāng)中的一個縮影。
據(jù)界面新聞不完全整理統(tǒng)計，國慶前后，已有30余家涉幣機構(gòu)宣布，為響應(yīng)監(jiān)管要求，將關(guān)閉中國用戶服務(wù)業(yè)務(wù)。其中，虛擬貨幣交易所成為此次大撤退下的“重災(zāi)區(qū)”。
這場幣圈大撤離的“震源”是今年9月24日央行出臺的《關(guān)于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的通知》（以下簡稱《通知》）?！锻ㄖ访鞔_，虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動屬于非法金融活動，境外虛擬貨幣交易所通過互聯(lián)網(wǎng)向我國境內(nèi)居民提供服務(wù)同樣屬于非法金融活動。
“形勢比想象中要嚴(yán)重。”多位從業(yè)者的態(tài)度都偏向悲觀。針對大陸用戶資產(chǎn)的清退要求，相比此前屏蔽大陸IP等措施要“動真格”許多，對于嚴(yán)重依賴國內(nèi)用戶的絕大多數(shù)國內(nèi)加密貨幣交易所來說，幾乎是“滅頂”的沉重打擊。
當(dāng)前，“撤退”仍在進行中，對于頭部交易所而言，尚有拓展海外市場的空間；國內(nèi)用戶為主的中小型交易所，則干脆直接宣布關(guān)門大吉，或者鋌而走險?！澳軌蚝^去的都想糊弄過去，誰都不想放棄國內(nèi)市場?！币晃唤灰姿\營人士表示。
清退槍響，這次是動真格了
2017年9月4日，央行聯(lián)合中央網(wǎng)信辦、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會等發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》，彼時，一二線交易平臺先后宣布“出?！辈⑼Ｖ箛鴥?nèi)交易業(yè)務(wù)。
如今回頭來看，大多數(shù)交易所并沒有完全做到“出海”。部分?jǐn)?shù)字貨幣交易所通過在海外注冊并設(shè)立服務(wù)器，以及分布式辦公方式，仍然在為中國用戶提供交易服務(wù)；而引起行業(yè)震動的這份“九四公告”也僅僅否定了對代幣發(fā)行融資行為的合法性，并未擴大到比特幣的持有和交易領(lǐng)域，比特幣交易平臺合法與否也無明確定義。
此次《通知》出臺，則將矛頭完全指向虛擬貨幣交易平臺。
中國銀行法學(xué)研究會理事肖颯認(rèn)為，與以往的政策規(guī)范相比，《通知》直接挑明穩(wěn)定幣USDT屬于虛擬貨幣，不受我國法律保護；為虛擬幣提供“定價服務(wù)”、信息中介模式都已屬違法，不再灰色；境外交易所的境內(nèi)人員，不能逃避法律責(zé)任；涉虛擬幣投資交易的合同無效，理由是違反公序良俗；加密資產(chǎn)概念，將成為“敏感詞匯”，在本輪規(guī)制中被重點關(guān)注；重點打擊罪名，由之前的組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪等，逐漸向非法經(jīng)營罪和詐騙類犯罪更迭。
“這一次的沖擊，不亞于九四公告。從宏觀面看有兩部分原因：一方面，從2017年9月4日到2021年9月24日，歷經(jīng)四年，行業(yè)的用戶與體量不可同日而語，體量的擴大意味著監(jiān)管廣度與深度要相適應(yīng)；另一方面，四年時間，監(jiān)管也會更了解行業(yè)生態(tài)與基本規(guī)律，所以我們看到了這次《通知》中的內(nèi)容更加具體、更加具有針對性?？傊瑖@著虛擬貨幣的挖礦因被列入淘汰類產(chǎn)業(yè)而被逐步清退。交易所因?qū)儆诜欠ń鹑诨顒佣幻髁罱梗袠I(yè)會面臨前所未有的沖擊。”鏈法團隊郭亞濤律師補充稱。
事實上，在此之前，監(jiān)管對于交易所的態(tài)度就已逐漸明朗。
2021年5月18日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會、中國銀行業(yè)協(xié)會、中國支付清算協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于防范虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險的公告》，公告明確有關(guān)機構(gòu)不得開展與虛擬貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)，包括但不限于：為客戶提供虛擬貨幣登記、交易、清算、結(jié)算等服務(wù)；接受虛擬貨幣或?qū)⑻摂M貨幣作為支付結(jié)算工具；開展虛擬貨幣與人民幣及外幣的兌換服務(wù)；開展虛擬貨幣的儲存、托管、抵押等業(yè)務(wù)。
隨后在6月21日下午，央行發(fā)布公告稱人民銀行有關(guān)部門就銀行和支付機構(gòu)為虛擬貨幣交易炒作提供服務(wù)問題，約談了工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、郵儲銀行、興業(yè)銀行和支付寶（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等部分銀行和支付機構(gòu)。在此期間，虛擬貨幣三大交易所關(guān)鍵詞被搜索引擎屏蔽，微博大V微博被封。